Why Fifo In Forex Trading

First In, First Out - FIFO BREAKING DOWN First In, First Out - FIFO FIFO é usado para fins de fluxo de custos. À medida que os itens estão sendo fabricados, progridem para os estágios de desenvolvimento posteriores e como os itens de inventário finalizados são vendidos, os custos associados com esse produto devem ser reconhecidos como uma despesa. O valor em dólares do inventário total diminui, pois isso ocorre porque o estoque foi removido da propriedade da empresa. Os custos associados ao inventário podem ser calculados de várias maneiras, sendo um o método FIFO. FIFO Logistics À medida que os itens de inventário são preparados para venda, eles são custos designados. Isso pode ocorrer através da compra do inventário de custos de produção através da compra de materiais e da utilização do trabalho. Estes custos atribuídos baseiam-se na ordem em que o produto foi utilizado, e para FIFO, é baseado no que chegou primeiro. Por exemplo, se 100 itens foram comprados por 10 e 100 itens mais foram comprados para o próximo por 15, o FIFO atribui o custo do primeiro item revendido de 10. Depois de 100 itens foram vendidos, o novo custo do item se tornaria 15, Independentemente de compras de estoque adicionais feitas. O método FIFO segue a lógica de que, para evitar a obsolescência, uma empresa venderia primeiro os itens de inventário mais antigos e manteria os itens mais recentes no inventário. Embora o método de avaliação de inventário real utilizado não precise seguir o fluxo real de estoque através de uma empresa, uma entidade deve ser capaz de suportar o porquê selecionou o uso de um método de avaliação de estoque específico. Impacto do FIFO em relação a outros métodos de avaliação As situações econômicas típicas envolvem mercados inflacionários e aumento dos preços. Nessa situação, se FIFO atribuir os custos mais antigos ao custo dos produtos vendidos. Esses custos mais antigos serão, teoricamente, preços mais baixos do que os inventários mais recentes comprados (a preços inflacionados atuais). Esta despesa mais baixa resulta em maior renda líquida. Além disso, como o inventário mais recente foi comprado em preços geralmente mais altos, o saldo final do inventário é inflacionado. Alternativas a FIFO O método de avaliação de inventário oposta a FIFO é LIFO. Onde o último item é o primeiro item. Nas economias inflacionárias, isso resulta em custos de renda líquida deflacionados e saldos finais mais baixos no estoque quando comparados ao FIFO. O método de estoque de custo médio atribui o mesmo custo a cada item. Isso resulta em renda líquida e nos saldos finais de estoque entre FIFO e LIFO. Finalmente, o rastreamento de inventário específico é usado quando todos os componentes atribuíveis a um produto acabado são conhecidos. Se todas as peças não estiverem, o uso de qualquer método de FIFO, LIFO ou custo médio é apropriado. O NFA agita as fundações do Forex Trading - Hillel Fuld Se você estiver envolvido remotamente no mercado Forex, você provavelmente ouviu falar Da nova regra NFA First in First Out (FIFO). É o tópico mais falado nos mundos Forex online e offline. First let39s dar um pouco de fundo sobre o que exatamente esta decisão é, então podemos discutir como isso afetará o mercado Forex. A NFA decidiu que, a partir de 2 de agosto de 2009, quando um comerciante abre mais de uma posição na mesma moeda (por exemplo, para fins de cobertura, mas falamos sobre isso mais tarde), o comerciante deve fechar as posições na ordem em que elas Foram abertos. Se ele abriu um comércio por 100.000 na moeda EURUSD, por exemplo, continuou a abrir outras posições na moeda EURUSD, essa primeira posição precisa ser fechada antes de quaisquer posições subseqüentes heshe abertas serem fechadas. Há muitas opiniões diferentes que circulam sobre se esta é uma decisão positiva ou negativa quando se trata de corretores e comerciantes de Forex, mas uma coisa é certa, ela mudará drasticamente o jogo Forex. Plataformas de Forex Como assim Para iniciantes, como você sabe, todo o comércio de Forex é implementado usando plataformas de negociação Forex. Cada corretor possui uma plataforma de negociação que eles personalizam para atender às necessidades de seus comerciantes39. Com esta nova decisão em vigor, as plataformas de negociação devem fazer muitas mudanças em termos do que é permitido e proibido. Tome, por exemplo, o botão Fechar que agora aparece adjacente a cada comércio aberto. Depois do 2 de agosto, esse botão só aparecerá ao lado do primeiro comércio aberto, e não estará disponível ao lado de negócios que foram abertos mais tarde. Todas essas mudanças ldquocosmeticrdquo não são o que tem o mundo Forex em seus pés. O que as pessoas realmente estão tentando digerir é o efeito que essa nova decisão FIFO terá sobre as práticas de negociação existentes usadas por comerciantes em todo o mundo. Tome Forex hedging como um exemplo. Muitos comerciantes vêem hedge como uma apólice de seguro para a negociação Forex. Forex Hedging Para entender esse conceito, é mais fácil usar um exemplo concreto. Let39s dizem que eu decido que eu quero comprar 100,000 de USDJPY. Naturalmente, isso é acompanhado por uma grande quantidade de risco. Então, como faço para minimizar meu risco? Como faço para me segurar para o pior caso? Simples, eu abro uma outra posição em que eu estou vendendo os mesmos 100.000 da mesma moeda. Então, o que eu faço é fazer uma parada de perda de 10 pips em cada um e obter um lucro de 50 em cada um. Se o mercado se mover de um jeito, a perda de parada fechará a posição que o desencadeia, qualquer que seja, e o outro continuará a fazer-me alguns bons lucros. Esta é uma prática muito aceita e algumas pessoas irão afirmar que tanto o comerciante, que se assegura e o corretor que faz lucros em cada posição aberta, podem se beneficiar da cobertura. No entanto, com a nova decisão FIFO, esse cenário não funcionaria. A posição que eu abri primeiro, independentemente da direção que o mercado virou, precisará ser fechada antes que minha segunda posição seja fechada. Hedging não funcionará mais. Passei inúmeras horas pesquisando esse tópico e eu diria que as opiniões sobre essa decisão estão divididas no meio. Algumas pessoas pensam que é uma coisa maravilhosa, uma vez que o hedging, na realidade, é um movimento fictício. Pense nisso. Imagine ir a um trocador de dinheiro e pedir-lhe para vender 100.000, então uma vez que ele faz isso, pedindo-lhe para comprar 100.000. Tenho certeza de que ele pensaria que você estava louco. Isso, obviamente, deixá-lo no chão plano e cancelar-se mutuamente. O fato de que esta é uma prática aceita na negociação Forex não diz coisas boas sobre o mercado Forex e seus padrões. S ome pessoas vão reivindicar que hedging não é uma forma legítima de negociação Forex. Não só isso, mas também afirmam que outro benefício desta nova decisão é que o mercado Forex está agora em um terreno plano com outros mercados, como ações, futuros e opções. Volatilidade Forex No outro lado do debate, os comerciantes vão dizer-lhe que, com a volatilidade do mercado Forex, eles dependem de hedge para garantir perdas mínimas e usar parar de perdas e tirar lucros como suas principais ferramentas de gerenciamento no Forex do dia a dia. Negociação. Esses comerciantes estão, obviamente, altamente insatisfeitos com essa nova decisão. Este é um tema extremamente aquecido no mundo Forex e alguns especialistas afirmam que a NFA cometeu um tremendo erro com essa decisão que afetará todo o mercado Forex, bem como a credibilidade do NFA como um regulador Forex. Agora que estabelecemos que o FIFO terá um efeito tremendo sobre os comerciantes de Forex, a primeira pergunta que vem à mente é, como isso afetará os corretores de Forex. A resposta é que os corretores de Forex agora são apresentados com duas opções possíveis. Eles podem trabalhar 24 horas por dia para adaptar suas plataformas de negociação, práticas e regras para atender aos novos padrões comerciais ou podem trabalhar em torno deles. Se eles escolherem o primeiro caminho, eles precisarão remover o botão Fechar de todas as negociações abertas em uma moeda após uma posição inicial aberta. Eles precisarão desativar todas as opções de hedge entre seus comerciantes e fazer outros ajustes estéticos e significativos em seus sites, termos de serviço e plataformas de negociação. A outra opção é, naturalmente, enviar seus clientes ao comércio com corretores que não são regulados pela NFA e, portanto, não estão vinculados pela nova decisão FIFO. Isso significa, claro, corretores que estão fora dos Estados Unidos. Esta não é, naturalmente, a solução ideal, nem é o que o NFA tinha em mente ao emitir esta nova regra. A partir de agora, até onde sabemos, é um movimento legal, mas não me surpreenderia se a NFA trabalhasse na prevenção de tal fenômeno. A linha inferior é que o NFA tornou-se revolucionário e alguns dirão decisão escandalosa com a nova decisão FIFO. Existe agora um grande ponto de interrogação em torno das futuras decisões dos comerciantes e corretores de Forex nos Estados Unidos. Os comerciantes vão agora procurar novos corretores no exterior ou eles vão ficar com seus corretores atuais. Os corretores vão gastar o tempo e o dinheiro ajustando sua infra-estrutura de negociação existente ou eles vão tomar a saída fácil e redirecionar seus comerciantes para Outros corretores no exterior As respostas a essas questões só serão determinadas meses e até anos após a data de lançamento FIFO de 2 de agosto de 2009. Tyro: Você não leu descrição de Hillels A SL e TP são colocados em cada posição para que, quando o preço se quebra A remoção é interrompida. Portanto, há regiões claramente mapeadas onde estas ganham ou perdem. Agora, é claro, alguns negociantes estarão adicionando ordens OCO para permitir o mesmo tipo de estratégia. Mas isso ainda não é o mesmo que hedging. É irrelevante se for a mesma segurança ou não, como tentei explicar com o meu exemplo FASFAZ, SSOSDS. Estes são fundos que são explicitamente projetados para serem inversos um do outro - correlação negativa muito alta. Então, ninguém pode dizer que esse tipo de negociação não é ou não pode ser feito em outros mercados. A única coisa que as pessoas tendem a esquecer ao discutir esta decisão da NFA é que, em vez de simplesmente parar a prática do revendedor de cobrar o dobro do spread, incluindo o interesse em manter posições compensadoras, eles decidiram mudar a natureza do próprio mercado. Sem qualquer discussão pública. Diga isso a qualquer pessoa que ganhe dinheiro comprando uma estratagema ou estrangulando. Caso totalmente diferente - essas opções, os comerciantes estão comprando e vendendo diferentes valores mobiliários e há regiões claramente mapeadas onde estes ganham ou perdem. Com o caso Forex, você está comprando e vendendo a mesma segurança, tem uma exposição zero no mercado e não está coberta, tanto quanto ausente. Você diz: hedging, na realidade, é um movimento fictício. Diga isso a qualquer pessoa que ganhe dinheiro comprando uma estratagema ou estrangulando. Ou o que acontece com a prática comum de comprar os ETFs Longos e Inverse ao mesmo tempo (FASFAZ, SSOSDS, etc.). Não é nuts, é chamado de gerenciamento de riscos. Esta decisão baseia-se em nada mais do que as crenças pessoais de alguém alto na NFA. Não foi feito por consenso, consulta ou discussão aberta. Do que eu entendo, não haverá mais hedging permitido no mercado Forex. Obrigado pela leitura. Hillel julho de 2009, o que é a cobertura de uma plataforma diferente que pode ser permitida Disclaimer de Risco: o DailyForex não será responsabilizado por qualquer perda ou dano resultante da dependência das informações contidas neste site, incluindo notícias de mercado, análises, sinais comerciais e avaliações de corretores Forex . Os dados contidos neste site não são necessariamente em tempo real nem precisos, e as análises são opiniões do autor e não representam as recomendações do DailyForex ou de seus funcionários. Negociação de moeda sobre margem envolve alto risco, e não é adequado para todos os investidores. Como um produto alavancado as perdas são capazes de exceder os depósitos iniciais eo capital está em risco. Antes de decidir negociar Forex ou qualquer outro instrumento financeiro você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Trabalhamos duro para lhe oferecer informações valiosas sobre todos os corretores que analisamos. A fim de lhe fornecer este serviço gratuito que recebemos taxas de publicidade de corretores, incluindo alguns dos listados no nosso ranking e nesta página. Enquanto fazemos o máximo para garantir que todos os nossos dados estão atualizados, recomendamos que você verifique nossas informações diretamente com o corretor. Aviso de risco: DailyForex não será responsabilizado por qualquer perda ou dano resultante da confiança nas informações contidas neste site, incluindo notícias de mercado, análises, sinais de negociação e revisões de corretores de Forex. Os dados contidos neste site não são necessariamente em tempo real nem precisos, e as análises são opiniões do autor e não representam as recomendações do DailyForex ou de seus funcionários. Negociação de moeda sobre margem envolve alto risco, e não é adequado para todos os investidores. Como um produto alavancado as perdas são capazes de exceder os depósitos iniciais eo capital está em risco. Antes de decidir negociar Forex ou qualquer outro instrumento financeiro você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Trabalhamos duro para lhe oferecer informações valiosas sobre todos os corretores que analisamos. A fim de lhe fornecer este serviço gratuito que recebemos taxas de publicidade de corretores, incluindo alguns dos listados no nosso ranking e nesta página. Embora façamos o nosso melhor para garantir que todos os nossos dados estejam atualizados, nós encorajamos você a verificar nossa informação diretamente com o corretor. Instalando sob o novo regulamento NFA: Regra FIFO (primeiro a entrar, primeiro a sair) NFA Regra 2 -43 (b) A NFA recentemente promulgou a Regra 2-43 (b) que elimina efetivamente a cobertura, forçando os corretores a fechar negócios em uma Primeira Inicialização (FIFO). O NFA adicionou esclarecimentos à regra, afirmando que os clientes podem instruir seu corretor a posições off-set como tamanho. Alguns comerciantes expressaram preocupação de que a regra impactará negativamente sua negociação fora da limitação óbvia em hedging. A posição do autor é que o FIFO irá adicionar uma camada de complexidade, mas não deve afetar negativamente os retornos dos comerciantes. O Comércio de Estratégias Múltiplas (Negociações na mesma direção): Não é incomum que os comerciantes se envolvam em múltiplas estratégias dentro da mesma conta à primeira vista, a regra parece impedir qualquer estratégia em que o comércio tenha sido aberto primeiro. Após uma inspeção mais próxima, esse não é o caso. Amostras EURUSD Trades: (Os preços são hipotéticos) Amostra 1 Pre FIFO Trade 1 Estratégia de longo prazo (Long Trade) Entrada: 1.4287 Stop: 1.4000 Limite: 1.4500 Comércio 2 Estratégia de curto prazo (Long Trade) Entrada: 1.4350 Parada: 1.4250 Limite: 1.4475 In Este exemplo, o Trade 2 atinge a parada antes do Trade 1 atingir seu limite. Antes de FIFO Trade 2s stop em 1.4250 seria aplicado diretamente ao Trade 2. Trade 2 Net PL é: 1.4250 1.4350 -0.0100 (-100 Pips) O Trade 1 atinge seu limite em 1.4500 Trade 1 Net PL é: 1.4500 1.4287 0.0213 (213 Pips) O PL total de ambas as posições é 113 Pips. Comércio 1 Estratégia de Longo Prazo (Long Trade) Entrada: 1.4287 Parada: 1.4000 Limite: 1.4500 Comércio 2 Estratégia de Curto Prazo (Long Trade) Entrada: 1.4350 Parada: 1.4250 Limite: 1.4475 Neste exemplo, o Trade 2 atinge seu ponto antes do Trade 1 atingir limite. De acordo com FIFO, Trade 1 deve ser fechado primeiro. Trade 1 Net PL é: 1.4250 1.4287 -0.0037 (-37 Pips) Dependendo de como os corretores manipulam as ordens de parada e limite limitadas, isso efetivamente deixará Trade 2 com seu Limit original, mas Trade 1s Stop. O Limite do Comércio 1 também pode estar no limbo aqui. Neste ponto, os comerciantes agora devem olhar para Trade 2 como um substituto para Trade 1 (Trade 1 tornou-se Trade 2 quando Trade 2s parar foi atingido). Se Trade 2 for autorizado a substituir Trade 1 e atingir seu limite, como no exemplo 1 PL é o seguinte. Trade 2 Net PL é: 1.4500 1.4350 0.0150 (150 Pips) O PL total de ambas as posições é de 113 Pips. Para que isso funcione, os comerciantes DEVEM remover o Limite de Comércio 2 original de 1.4475, caso contrário, eles verão níveis de lucro líquido inferiores à soma da configuração comercial original (pré-FIFO). Uma vez que os comerciantes trabalhem através desta amostra um par de vezes, a aplicação de troca de negócios se tornará óbvia e a implementação deve ser relativamente simples. Verifique com seu corretor como as paradas serão tratadas em sua plataforma. A nova regra afetará o OCO (um cancela outro) e os comerciantes não devem assumir como as paradas e os limites restantes serão aplicados. O aplicativo pode variar de corretor para intermediário. Duplicando o Hedge A posição da NFA em relação ao hedging é que ele não oferece nenhum benefício econômico, esta é também a posição dos autores. A nova regra FIFO elimina a capacidade de um comerciante para proteger posições, o que tem um impacto secundário de evitar que um comerciante use múltiplas estratégias dentro da mesma conta. Apesar das limitações, os comerciantes podem efetivamente duplicar uma estratégia de hedge e / ou múltiplas estratégias em uma única conta simplesmente se tornando neutro (sem posições abertas) sempre que seu modelo signifique uma cobertura ou nova posição adversa é necessária. Nas amostras abaixo, analisamos o impacto de uma posição aberta em uma hipotética conta de 100.000. Pips ganhos ou perdidos são assumidos no valor de dez dólares por pip. A posição inicial é assumida como uma entrada Long EURUSD, não é feito nenhum ajuste por impacto transacional (spread). Amostra 1 Linha de base: as operações não são cobertas e a posição fica aberta através do saldo da ação de preço. Amostra 2 Coberta: as operações são cobertas no final da amostra de ação de preço. Amostra 3 Neutro: os negócios são fechados quando uma cobertura ou posição adversa é necessária. Quando um modelo de comerciante sinalizaria o fim de uma posição de hedge ou oposição, eles simplesmente reentrariam o mercado ao preço atual. Deve-se notar que essa abordagem não induz com maiores custos de transação e pode realmente reduzir impactos de roll-over que tendem a favorecer o corretor. Qualquer opção alternativa para os comerciantes que desejam continuar a cobertura com o corretor regulado da NFA Sim, exige abrir 2 contas com o mesmo corretor ou dois corretores diferentes. Desta forma, os comerciantes poderão vender moedas em uma conta e, simultaneamente, comprar moedas em outra, alcançando o mesmo efeito de hedge. Há um fator a ter em mente: os comerciantes precisariam monitorar a saúde de ambas as contas de negociação e transferir fundos a tempo de uma conta em crescimento para diminuir os lucros e perdas e evitar margens. FIFO 038 Forex FIFO stands Para First in, First Out e é uma política de execução que cumpra os regulamentos estabelecidos pela National Future Association. Como o nome sugere, FIFO exige que os comerciantes fechem a posição mais antiga primeiro nos casos em que um comerciante abriu várias posições do mesmo tamanho em um emparelhamento de moeda específico. Algumas plataformas de negociação redefinirão automaticamente suas posições para cumprir o FIFO (Currenex, MetaTrader com plug-in de rede), enquanto outras plataformas de negociação simplesmente rejeitarão ordens que não estão em conformidade com as regras FIFO. Quem aplica o FIFO às regras FIFO aplica-se a todas as corretoras de varejo regulamentadas pela NFA nos Estados Unidos, mas não são apenas corretoras baseadas nos Estados Unidos que exigem que os comerciantes cumpram o FIFO. Os cidadãos dos EUA, portanto, não têm escolha8230. Uma série de corretoras européias também operam com uma política First in, First Out, com corretoras europeias de Forex, como os mercados HY Markets, JFX e CMC, que utilizam as regras FIFO, apesar de não serem exigidos pelos reguladores europeus para fazê-lo. É difícil explicar como o FIFO funciona sem fornecer alguns exemplos. Muitos comerciantes gostam de escalar e sair de posições. Nosso comerciante particular coloca três negócios de 1 Lote no EURUSD em três pontos de entrada diferentes, assim: Posição 1: Compre 1 Lote (100.000 nocional) 1.3600 no 1 de setembro Posição 2: Compre 1 Lote (100.000 nocional) 1.3601 no 2 Em setembro Posição 3: Compre 1 Lote (100.000 nocional) 1.3602 no 3 de setembro Posição Total: Longo 3 Lotes (300.000 nocionais) no EURUSD Se o comerciante estivesse usando uma plataforma que automaticamente compensasse suas posições, os três separavam As posições longas no EURUSD seriam compensadas em uma posição longa. No entanto, se um comerciante estivesse usando uma plataforma que não executasse a rede automaticamente e este comerciante particular só queria fechar um terço de sua posição total (1 lote), ele precisaria fechar a primeira posição que ele abriu na 1ª. De setembro. Essencialmente FIFO exige que posições antigas sejam fechadas antes das novas posições. A situação é mais complicada quando um comerciante abriu várias posições de tamanho diferente no mesmo emparelhamento de moedas. Em nosso segundo exemplo, nosso comerciante voltou a ficar no EURUSD, mas essa vez tem um tamanho de posição variado. Posição 1: Comprar 0.25 Lotes (100.000 nocional) 1.3600 no 1 de setembro Posição 2: Comprar 0.75 Lotes (75.000 nocionais) 1.3601 no 2 de setembro Posição 3: Comprar 1 Lote (100.000 nocional) 1.3602 no 3º de Setembro Posição 4: Comprar 0.25 Lotes (25.000 nocionais) 1.3603 no dia 4 de setembro Posição Total: Longo 3 Lotes (300.000) no EURUSD Se o nosso comerciante quisesse fechar 0.25 Lotes de sua posição total novamente esse montante seria retirado do seu Primeira posição, então a posição 1 seria de 0,75 Lotes ou 75,000 nocionais. A situação será mais complexa quando nosso comerciante quiser fechar 2 Lotes de sua posição total. Em tal situação, as posições 1 e 2 seriam fechadas primeiro, representando 1,75 lotes, enquanto um total de 0,25 seria retirado da posição 3 deixando o nosso comerciante com 1 lote ainda aberto. Mais uma vez, deve ficar claro que as posições mais antigas estão fechadas antes das novas posições, de acordo com o primeiro princípio, primeiro a sair. FIFO pode torná-lo mais complicado quando um comerciante quer fechar uma posição e certamente torna mais difícil para quem gosta de escalar e sair de posições. A FIFO, no entanto, impede estratégias de hedge, razão pela qual é impopular com alguns comerciantes, aqueles fora dos Estados Unidos poderão escolher se eles negociam com uma corretora que opera de acordo com o FIFO. Deixe uma resposta Cancelar resposta